Сегодня ведется активное внедрение биометрии, которая призвана заменить официальные документы. Людям внушают, что эта технология удобна и безопасна. Например, биометрия в банках, необходима, чтобы избавить клиентов от стояния в очередях, позволить им получать банковские услуги дистанционно. Биометрия на удалении осуществляется по фото либо по голосу. Разработчики постоянно совершенствуют технологию, стараясь сделать ее максимально безопасной. Однако злоумышленники находят слабые места инновации и регулярно осуществляют обман системы. Ситуация привела к тому, что сегодня многие люди сознательно отказываются от прохождения процедуры биометрической идентификации.
Очевидные проблемы биометрической идентификации
Используя биометрические данные, можно открыть банковскую ячейку. Данная возможность привлекает многих хакеров и кибермошенников. Это известно специалистам, занимающимся разработкой и внедрением данной системы, вопрос о несовершенстве биометрии постоянно поднимается на ежегодной конференции по информационной безопасности.
Однако методов защиты, которые бы на 100% гарантировали безопасность биометрии, пока не разработали.
Главные недостатки биометрии:
- персональные данные могут быть похищены;
- реальная возможность слежки за человеком;
- это первый шаг навстречу создания «прозрачного» общества, где невозможна анонимность.
Не стоит сбрасывать со счетов и угрозу дипфейков. Используя достижения новейших технологий, злоумышленники могут взять изображение либо видео и наложив друг на друга настоящий фрагмент и продукт искусственного интеллекта, добиться реалистичной схожести. При помощи дипфейков происходят финансовые вымогательства, шантаж, оформление подставных кредитов, политические манипуляции и др.
К биометрическим персональным данным относят: отпечаток пальца, отсканированная сетчатка глаза, черты лица, голос, походка. В банках собирают такие параметры: голос, лицо, проверка осуществляется одновременно, чтобы минимизировать вероятность ошибки.
По закону, банки могут передавать персональные данные по официальному запросу в госструктуры. Человек, добровольно предоставивший свои персональные данные, должен понимать, что при определенных обстоятельствах они будут незамедлительно переданы в Следственный комитет, МВД и др.
Еще один важный пункт — это качество оборудования, совершающее, например, запись голоса. Если запись производится в условиях шумного офиса, а сам микрофон малочувствительный, то возрастает вероятность ложных узнаваний. Это же касается и фотографирования на некачественную камеру при плохом освещении, при распознавании, система может перепутать двух похожих между собой людей. К сожалению, высококачественное оборудование есть не во всех отделениях банков, занимающихся сбором биометрических данных.
Вероятность утечки данных к мошенникам не просто велика, такие случаи уже происходили. В современном мире с его инновационными технологиями обычный гражданин становится все более уязвимым.
